Broj ekipa u ligama

[ZrntscheZ]

pa jedna od početih teza je bila smanjiti ligu da se rastereti kalendar kako bi bilo više pojedinačnih natjecanja jer je kuglanje (navodno) pojedinačni sport...
A ima nas koji ne mislimo da je kuglanje pojedinačni sport već da treba biti naglasak na ekipnom, a tko želi da ima itekako dovoljno vremena za odlaziti po turnirima

[sasa]

a što da ti kažem, kad ti budeš dijelio novce onda kuglanje nek bude ekipni sport, al dok to radi HOO onda je pojedinačni...

[lukodp]

a što da ti kažem, kad ti budeš dijelio novce onda kuglanje nek bude ekipni sport, al dok to radi HOO onda je pojedinačni...

Nek mi netko ovo objasni, HOO dijeli novce? kome?
Zašto bi kuglanje bilo samo ekipni ili samo pojedinačni sport??? Idiotizam....
Baza svakog kuglača je klub, večina njih, pogotovo van Zagreba, nema sredstva za financiranje pojedinačnih nastupa svojih igrača (pojedinačno, turniri...), a puno igrača ne nastupa pojedinačno zbog istih razloga...
Uostalom, ako je pojedinačni kao što ti kažeš zašto je onda ukidano parovno prvenstvo??? Ponovno idiotizam....
Smanjenje liga na 10 klubova može, al da se igra dvokružno... Preko tjedna pojedinačne discipline, preko vikenda ekipne, cijelo ljeto je hladni pogon, termina koliko hočeš.
Vi uporno od kuglanja pokušavate napraviti bowling, gdje je sve uglavnom bazirano na pojedincu, u kuglanju to nije tako i nebi trebali ni biti...

p.s. može smanjenje klubova u ligama, ali nikako nauštrub broju utakmica u sezoni već samo kao povečanje kvalitete liga...

[sasa]

Nek mi netko ovo objasni, HOO dijeli novce? kome?

direktno daje HKSu, indirektno svim ostalim klubovima koji preko kategoriziranih sportaša podižu rejting sporta i klubova u svom gradu te na taj način ubiru pinku

Zašto bi kuglanje bilo samo ekipni ili samo pojedinačni sport??? Idiotizam....

zato što HOO to kaže u nomenklaturi svih športova

Smanjenje liga na 10 klubova može, al da se igra dvokružno...

pa i sad se igra dvokružno, svako sa svakim doma i u gostima

[cigla]

Nisam za neke promjene u kuglanju. Svaka promjena do sada samo povečava troškove, a novaca sve manje. Nismo u mogućnosti svi "kupovati" igrače, plačati ih, ili stvarati dobre iz vlastitog podmladka.
Sve to košta. Ali volimo kuglati i natjecati se. Pa zašto u ligama nebi bilo i loših ekipa? I u njima ima dobrih igrača koji se mogu dokazati i sadašnjim sistemom natjecanja.

[Božidar Krajačić]

Kad već iznosite mišljenja onda da se i ja uključim. Moje mišljenje je da bi 1. liga i muška i ženska trebala brojati 8 klubova i da se igra četverokružno, ili možda da ostane 12 klubova da se također igra četverokružno, ali da se uvede blok vikend, odnosno da se utakmice igraju subotom popodne i nedjeljom u jutro. Na svim natjecanjim se igra više puta dan za danom, zašto onda nebi i prva liga tako igrala. Za druge lige mislim da bi se ponovno trebale uvesti liga sjever i jug i da pobjednici direktno idu u prvu ligu, a da se od treće lige na niže uvede regijska podjela, znači sadašnjih pet liga. Sa dvije druge lige mislim da se nebi dešavalo toliko često da klub koji uđe u prvu ligu vrlo često se bori za ostanak. Neka prva i druga liga budu ozbiljnije lige, a za nas koji se rekreativno bavimo kuglanjem ostaju treća i niže lige za piljkanje i druženje.

[zeko]

kaj fali ovom kak je sad? 12 je ok

[newform1]

Mislim da je u vremenu i situaciji u kojoj se nalazimo, ovaj trenutni sistem natjecanja najjeftiniji, jer u 1. ligi ne zahtjeva noćenje, odnosno sve se može obaviti u jednom danu, a drugoligašima ipak ne iziskuje tolike troškove kakve bi imali da se podijele na samo dvije regije. Mislim i da je broj ekipa primjeren, kako u muškoj, tako i u ženskoj konkurenciji...