P.P. Sjever

Natjecanja i novosti iz regije
Odgovorite
Avatar
mrbean
Raspisani lik
Postovi: 627
Pridružen/a: 02 kol 2011, 10:41

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la mrbean » 29 stu 2012, 23:29

lukodp je napisao/la:Kao što rekoh prije, cilj voditelja lige koji je bio OK ne opravdava način na koji se to izvelo.
Fizzo... mješaš kruške i jabuke, nitko ne kaže da Jagić nije zasluženo izborio 4.mjesto, ali ako uzmemo u obzir da nije uopće tamo trebao nastupiti onda je to nešto drugo. A ako je glavni cilj organiziranja poj.prv. kotizacija, onda jao si ga nama.
Btw. žalbu kao takvu nismo platili :)
A odgovor g.Globana stavljam sutra na web...
ak niste platili žalbu onda nebu ni išla na razmatranje.. isuse kak se u tom našem sportu uvek neko na nekaj žali.. koda se igra za milijune dolara u najmanju ruku.. samo mi je krivo kaj jaga NIJE BIL prvi.. kolko bi tek onda bilo žalbi.. od Međimuraca pa nadalje... i dobro veli Fizzo.. dečki primite se kugle i treninga a ne olovke i zelenog stola.. to ničemu ne vodi.. kaj vas tolko hebu te kvote, kad ionak nisu realne.. da su kvote ranije promijenjene i da su onak kak bog zapoveda do ove zavrzlame sad nebi ni došlo...

Avatar
mrbean
Raspisani lik
Postovi: 627
Pridružen/a: 02 kol 2011, 10:41

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la mrbean » 04 pro 2012, 09:19

i kak je završila žalba za nastup Jagića?? od sto glasa više glasa čuti nije na tu temu...

nisam zavarko
Tek protipkao
Postovi: 49
Pridružen/a: 19 tra 2012, 18:28

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la nisam zavarko » 04 pro 2012, 17:21

Po kojoj bi to logici trebao Jagić igrati!Ako iz Bjelovara nije mogao igrati Šantek onda bi trebao igrat igrač koji je plasirani odmah iza njega,ako nemože igrat igrač iza šanteka onda ide igrač iza tog igrača i tako dalje i tako dalje!NEMA PUŠTANJE mjesta drugoj županiji i točka,jer po takvom je Bjelovar ostao bez jednog predstavnika!(pa makar se radilo i o Zavarku)

Avatar
mrbean
Raspisani lik
Postovi: 627
Pridružen/a: 02 kol 2011, 10:41

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la mrbean » 05 pro 2012, 11:54

kak je završila žalba.. ima koje službeno objašnjenje.. tj. konačna presuda tog slučaja..

Avatar
lukodp
Forumsko piskaralo
Postovi: 2619
Pridružen/a: 30 ožu 2009, 12:07
Lokacija: Ciglenica, Kutina
Kontakt:

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la lukodp » 14 pro 2012, 19:20

mrbean je napisao/la:kak je završila žalba.. ima koje službeno objašnjenje.. tj. konačna presuda tog slučaja..
17/12 je sastanak NKRS, na dnevnom redu je žalba, izvlačenje parova kupa RS te rasprava o kvotama ŽS na PPRS. Sve ćete saznati na vrijeme :D
Luko Del Ponte

Avatar
lukodp
Forumsko piskaralo
Postovi: 2619
Pridružen/a: 30 ožu 2009, 12:07
Lokacija: Ciglenica, Kutina
Kontakt:

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la lukodp » 17 pro 2012, 21:14

Ukratko...
Žalba/Prigovor je uvažen, parovi kupa su izvučeni,
a od slijedeće sezone P.P. se igra po sistemu:
- svaka županija 3 igrača stalno (18) +
- najboljih 10 iz prošlog prvenstva (10) = 28 igrača u završnici regije...

Nažalost, nisam bio u mogučnosti prisustvovati ali info je provjeren.
Luko Del Ponte

Avatar
mrbean
Raspisani lik
Postovi: 627
Pridružen/a: 02 kol 2011, 10:41

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la mrbean » 19 pro 2012, 07:43

puno pravedniji sustav...sad više nebu 12 međimuraca u finalu.. konačno je nekom došlo iz guzice u glavu...

Avatar
lukodp
Forumsko piskaralo
Postovi: 2619
Pridružen/a: 30 ožu 2009, 12:07
Lokacija: Ciglenica, Kutina
Kontakt:

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la lukodp » 19 pro 2012, 08:56

mrbean je napisao/la:puno pravedniji sustav...sad više nebu 12 međimuraca u finalu.. konačno je nekom došlo iz guzice u glavu...
Možda ne odmah, ali tamo neke 2017.g. bi ih moglo biti i 13... više od toga nemre :)
Inaće zapisnik imate ovdje:
http://www.sportski-zupanijski-kuglacki ... pisnik.pdf
A odluku ovdje:
http://www.sportski-zupanijski-kuglacki ... a_NKRS.pdf
Luko Del Ponte

Avatar
lukodp
Forumsko piskaralo
Postovi: 2619
Pridružen/a: 30 ožu 2009, 12:07
Lokacija: Ciglenica, Kutina
Kontakt:

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la lukodp » 27 pro 2012, 09:37

Moram priznati da mi baš nije najjasnija ova žalba KSVŽ.
Njihov dopredsjednik je kao član NKRS glasao za usvajanje žalbe, a sada se "njegov" savez žali protiv te odluke iako lijepo piše kome se treba žaliti.
Prvenstvo počinje za nekoliko dana, 04/01/2013 a mi se još razvlačimo :shock: .

Ispravljati poredak koji je postignut na stazama nekom administrativnom odlukom je jako nepopularno i uglavnom šteti športu kao takvom, tu nema dvojbe. Ali ponekad je to nužno, iako bi u ovom slučaju bilo puno efikasnije da smo se poveli za onim što je g.Sedlar rekao, "bolje spriječiti nego liječiti", ali sada je malo kasno za takva razmatranja.

Mislim da bi bilo jako dobro da se sazove plenum regije sjever (predstavnici svih klubova 2.HKLS, 3.HKLS BJ-SK i 3.HKLS VŽ) te da se temeljito rasprave i riješe neka pitanja koja se evidentno godinama guraju pod tepih. To bi možda bilo puno efikasnije od ovakvih "službenih" prepucavanja.
Luko Del Ponte

Avatar
ZrntscheZ
Forumsko piskaralo
Postovi: 1529
Pridružen/a: 07 vel 2009, 12:52
Lokacija: Kneževina Međimurje, 46 24' 10.32''N 16 25' 17.81''E

Re: P.P. Sjever

Post Postao/la ZrntscheZ » 27 pro 2012, 11:32

Zato su sada potjerali čovjeka iz kluba jer je glasao za usvajanje "žalbe"...

Dosta je tu opet bilo povlačenja pitanja oko roka za žalbu iz razloga što se previdjelo da se uopće zapravo ni ne radi o žalbi već o nečemu drugom.
Naime, pravo na žalbu nemaju Savezi, nego klubovi i pojedinci - ovisno o natjecanju - pa tako ovdje ni nije riječ o žalbenom postupku - bez obzira kak je KSSMŽ nazvao svoj dopis.
Savezi imaju statutarno pravo i obvezu štititi interese svojih članova (klubova, pojedinaca) i upravo je to ono što je KSSMŽ učinio - zaštita prava svojih članova, a na to se onda nikako ne primjenjuju odredbe o žalbenom postupku i rok od 48 sati. Samim time nema niti žalbene pristojbe.
Tako eto da se raščiste uvodna pitanje oko pravovremenosti reagiranja i uplate pristojbe KSSMŽ.

Da se dotaknem tu malo i propozicija 2.HKL sjever glede te žalbene pristojbe - gdje je čl. 49 u direktnoj suprotnosti sa čl.80. st.5. Pravila kuglanja HKSa - a radi se vraćanju uplaćene žalbene pristojbe ukoliko se spor dobije.

I ima tamo neko pitanje u "žalbi" oko toga tko donosi propozicije pojedinačnog - bez obzira da li ih donosi Voditelj samostalno ili uz "blagoslov" NK, za njihovo tumačenje nadležni su i Voditelj, ali i NK.

Dobro veli Luko, administrativno rješavanje je nepopularno, al do njega ne bi ni došlo da nije sve zakuhal Globan takvim svojim potezom internog poklanjanja.

Meni osobno svejedno tko ide na državno i uopće nisam zainteresirana stranka, al neki red se mora znati.
Svi bi samo šerifovski sve rješavali.

Super mi je Sedlar sad sa svojim dopisom u kojem se više radi o osobnom obračunu - a da je riječ o kojem njegovom pulenu na poziciji br.5 valjda bi već i Medvednicu srušil samo da dokaže kako je igrač sa pozicije br.4 nastupio izvan kvote.
Onda bi se netko od ovih svih kojima je nastupila amnezija možda i sjetil slučaja Gregurine od pred 10tak godina.
(kaj je interesantno, čini mi se da je i u toj situaciji tada Zovko bil direktno zainteresirana strana :-D )
nije bitno koliko padne od pogođene kugle...cifra se stvara s većim brojem srušenih drva iz promašaja :roll:

Odgovorite