Inkubator mladih igrača kroz neku ligu je samo teorija koja je na žalost teško ostvariva. Zvalo se to 1.B HKL ili 2.HKL sasvim svejedno kad mladih nema... A rekreativni izlet staraca vam je praktički 80% svih utakmica... Realno, govorimo o istim klubovima i istim igračima koji uglavnom ne mogu postati mlađinewform1 je napisao/la:Već sam par puta pisao o tome i ponavljam se: 1B liga u ovakvom obliku nema smisla. Ona bi trebala biti inkubator mladih igrača, a ne rekreativni izlet staraca koje ni žene više doma ne podnose. Za početak, može se uvesti prijelazno razdoblje u kojem bi MORALA igrati dva juniora (240 hitaca), a onda unutar 2 ili 3 godine četvorica uz mogućnost igranja 2 starija igrača. To bi bila i konačna verzija - 4 juniora (ili čak do 28 godine - na žalost, većina mladih nam otpadne nakon 23. godine jer ne vide perspektivu) i dva starija igrača.
Ova ideja sa 28 godina mi se čini dobra i mislim da ima smisla...
. Izuzevši Zabok koji po tom pitanju ima dijametralno suprotnu situaciju. Ali to nije palo s neba... netko je te klince doveo na kuglanu i pobrinuo se da tamo i ostanu.Ne kužim ovo morala igrati dva juniora, a onda četvorica... di? u kojem natjecanju?
Ako se to odnosi na tu neku novu paralelnu ligu za mlade koju sam spominjao onda mi to i ima smisla. Ali mi u kuglanju imamo jasno definirane uzraste pa baš ne bih uvodio novi (U28 - mlađi seniori
). Ali OK. Slažem se s nekim prijelaznim razdobljem jer ima dosta klubova sa jednim, dva ili tri juniora koji onda ekipno mogu tek igrati kod nekoga na dvojnom. Juniori ne vide perspektivu jer se praktički nemaju ni gdje pokazati niti isprofilirati kao igrači, mislim da bi im češće igranje moglo jedino koristiti. Prvenstva jednostavno nisu dovoljna i nemaju nekog smisla dugoročno gledano.
P.S. Hvala Orson!
